Daikin FBA50A2VEB / RXM50M3V1B9 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBA50A2VEB / RXM50M3V1B9 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBA50A2VEB / RXM50M3V1B9MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH
SEER (efficienza freddo)6,38,8
SCOP (efficienza caldo)4,15,0
Effiscore (0-100)3797
Potenza freddo (kW)5,05,6
BTU/h17.06119.108
Potenza caldo (kW)4,45,2
Consumo annuo freddo (kWh)279225
Consumo annuo caldo (kWh)1.5171.455
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6265
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH (SEER +2,5). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBA50A2VEB / RXM50M3V1B9 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH dichiara circa 116 kWh/anno in meno di Daikin FBA50A2VEB / RXM50M3V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBA50A2VEB / RXM50M3V1B9 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH?

Sui dati ufficiali EPREL, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH vince il confronto complessivo (9 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.