Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDUM50VHx2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDUM50VHx2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1BMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDUM50VHx2
SEER (efficienza freddo)5,45,2
SCOP (efficienza caldo)3,83,9
Effiscore (0-100)44
Potenza freddo (kW)9,510,0
BTU/h32.41534.121
Potenza caldo (kW)6,010,0
Consumo annuo freddo (kWh)618681
Consumo annuo caldo (kWh)2.2113.606
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoAA
Classe caldoAA
GasR-32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDUM50VHx2?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B dichiara circa 1.458 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDUM50VHx2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDUM50VHx2?

Sui dati ufficiali, Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.