Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B vs Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B e Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1BMitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS
SEER (efficienza freddo)5,45,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)43
Potenza freddo (kW)9,510,0
BTU/h32.41534.121
Potenza caldo (kW)6,012,7
Consumo annuo freddo (kWh)618686
Consumo annuo caldo (kWh)2.2114.601
Rumorosità interna (dB)6062
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoAA
Classe caldoAA
GasR-32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B (SEER +0,3). Il più silenzioso è Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B e Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B dichiara circa 2.458 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B e Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS?

Sui dati ufficiali, Daikin FBA50A2VEB / FBA50A2VEB / RZASG100M7Y1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.