Daikin FBA35A2VEB9 / RXS35L3V1B vs Mitsubishi Electric PKA-M50LAL3 / PUZ-ZM35VKA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e Mitsubishi Electric PKA-M50LAL3 / PUZ-ZM35VKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBA35A2VEB9 / RXS35L3V1B | Mitsubishi Electric PKA-M50LAL3 / PUZ-ZM35VKA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 34 | 33 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,6 |
| BTU/h | 11.601 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,9 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 193 | 196 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 998 | 839 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FBA35A2VEB9 / RXS35L3V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M50LAL3 / PUZ-ZM35VKA3 (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e Mitsubishi Electric PKA-M50LAL3 / PUZ-ZM35VKA3?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M50LAL3 / PUZ-ZM35VKA3 dichiara circa 156 kWh/anno in meno di Daikin FBA35A2VEB9 / RXS35L3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e Mitsubishi Electric PKA-M50LAL3 / PUZ-ZM35VKA3?
Sui dati ufficiali, Daikin FBA35A2VEB9 / RXS35L3V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.