Daikin FBA35A2VEB9 / RXS35L3V1B vs Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBA35A2VEB9 / RXS35L3V1B | Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 34 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,5 |
| BTU/h | 11.601 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,9 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 193 | 188 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 998 | 1.120 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 61 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA35A2VEB9 / RXS35L3V1B dichiara circa 117 kWh/anno in meno di Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3?
Sui dati ufficiali, Fisher FSLIF-122AE3 FSOIF-123AE3 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.