Daikin FBA35A2VEB9 / FTXM42R5V1B / 4MXM80A2V1B vs ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBA35A2VEB9 / FTXM42R5V1B / 4MXM80A2V1B e ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBA35A2VEB9 / FTXM42R5V1B / 4MXM80A2V1B | ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 7,7 | 8,1 |
| BTU/h | 26.273 | 27.638 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 452 | 457 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.595 | 2.004 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBA35A2VEB9 / FTXM42R5V1B / 4MXM80A2V1B e ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA35A2VEB9 / FTXM42R5V1B / 4MXM80A2V1B dichiara circa 414 kWh/anno in meno di ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBA35A2VEB9 / FTXM42R5V1B / 4MXM80A2V1B e ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18?
Sui dati ufficiali, ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.