Daikin FBA35A2VEB9 / FTXM42R2V1B / 4MXM80N2V1B9 vs Bosch 7733702590: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBA35A2VEB9 / FTXM42R2V1B / 4MXM80N2V1B9 e Bosch 7733702590 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBA35A2VEB9 / FTXM42R2V1B / 4MXM80N2V1B9 | Bosch 7733702590 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 7,7 | 8,0 |
| BTU/h | 26.273 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 6,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 452 | 435 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.595 | 2.198 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Bosch 7733702590 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702590 (SEER +0,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBA35A2VEB9 / FTXM42R2V1B / 4MXM80N2V1B9 e Bosch 7733702590?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA35A2VEB9 / FTXM42R2V1B / 4MXM80N2V1B9 dichiara circa 586 kWh/anno in meno di Bosch 7733702590. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBA35A2VEB9 / FTXM42R2V1B / 4MXM80N2V1B9 e Bosch 7733702590?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733702590 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.