Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2V1B vs EMELSON EML24EPRO4: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2V1B e EMELSON EML24EPRO4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2V1B | EMELSON EML24EPRO4 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 42 | 43 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 7,0 |
| BTU/h | 23.203 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 368 | 337 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.605 | 1.537 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 24 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, EMELSON EML24EPRO4 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2V1B (SEER +0,0). Il più silenzioso è EMELSON EML24EPRO4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2V1B e EMELSON EML24EPRO4?
A parità di uso standard di etichetta, EMELSON EML24EPRO4 dichiara circa 99 kWh/anno in meno di Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2V1B e EMELSON EML24EPRO4?
Sui dati ufficiali, EMELSON EML24EPRO4 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.