Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100N7V1B vs ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100N7V1B e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100N7V1BARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12
SEER (efficienza freddo)6,76,9
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)4646
Potenza freddo (kW)9,510,6
BTU/h32.41536.169
Potenza caldo (kW)7,88,6
Consumo annuo freddo (kWh)500540
Consumo annuo caldo (kWh)2.6382.994
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6667
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100N7V1B e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100N7V1B dichiara circa 396 kWh/anno in meno di ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100N7V1B e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12?

Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.