Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B vs Hitachi RAS-4.0UFESNH1 / RCI-4.0UFE1NH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B e Hitachi RAS-4.0UFESNH1 / RCI-4.0UFE1NH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1BHitachi RAS-4.0UFESNH1 / RCI-4.0UFE1NH
SEER (efficienza freddo)5,96,1
SCOP (efficienza caldo)4,03,9
Effiscore (0-100)1212
Potenza freddo (kW)9,510,1
BTU/h32.41534.463
Potenza caldo (kW)7,88,2
Consumo annuo freddo (kWh)567580
Consumo annuo caldo (kWh)2.7303.018
Rumorosità interna (dB)6065
Rumorosità esterna (dB)6670
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A++
Classe caldoAA
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-4.0UFESNH1 / RCI-4.0UFE1NH (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B e Hitachi RAS-4.0UFESNH1 / RCI-4.0UFE1NH?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B dichiara circa 301 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4.0UFESNH1 / RCI-4.0UFE1NH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B e Hitachi RAS-4.0UFESNH1 / RCI-4.0UFE1NH?

Sui dati ufficiali, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.