Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B vs ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1BARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+24
SEER (efficienza freddo)5,96,0
SCOP (efficienza caldo)4,03,9
Effiscore (0-100)1211
Potenza freddo (kW)9,510,7
BTU/h32.41536.510
Potenza caldo (kW)7,89,1
Consumo annuo freddo (kWh)567617
Consumo annuo caldo (kWh)2.7303.317
Rumorosità interna (dB)6059
Rumorosità esterna (dB)6667
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A+
Classe caldoAA
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+24 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+24?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B dichiara circa 637 kWh/anno in meno di ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 12+12+24?

Sui dati ufficiali, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG100M7Y1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.