Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B vs Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 + PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP71VHA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B e Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 + PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1BMitsubishi Electric PKA-M35LA2 + PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP71VHA2
SEER (efficienza freddo)5,35,4
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)34
Potenza freddo (kW)6,87,1
BTU/h23.20324.226
Potenza caldo (kW)3,64,7
Consumo annuo freddo (kWh)453458
Consumo annuo caldo (kWh)1.3231.725
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6167
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoAA
Classe caldoAA
GasR-32R410A
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 + PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 + PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B e Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 + PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP71VHA2?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B dichiara circa 407 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 + PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP71VHA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B e Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 + PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP71VHA2?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 + PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.