Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B vs Hitachi RAM-53NYP3E / RAD-60RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B e Hitachi RAM-53NYP3E / RAD-60RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B | Hitachi RAM-53NYP3E / RAD-60RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,3 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,6 |
| Effiscore (0-100) | 3 | 3 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 6,0 |
| BTU/h | 23.203 | 20.473 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 453 | 373 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.323 | 2.198 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NYP3E / RAD-60RPE (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NYP3E / RAD-60RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B e Hitachi RAM-53NYP3E / RAD-60RPE?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B dichiara circa 795 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NYP3E / RAD-60RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B e Hitachi RAM-53NYP3E / RAD-60RPE?
Sui dati ufficiali, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.