Daikin FBA140A2VEB / RZQG100L9V1B vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDE100VH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBA140A2VEB / RZQG100L9V1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDE100VH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBA140A2VEB / RZQG100L9V1B | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDE100VH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,8 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 59 | 58 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,0 |
| BTU/h | 32.415 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 11,3 | 8,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 567 | 525 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.310 | 2.764 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDE100VH prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDE100VH (SEER +0,8). Il più silenzioso è Daikin FBA140A2VEB / RZQG100L9V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBA140A2VEB / RZQG100L9V1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDE100VH?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDE100VH dichiara circa 588 kWh/anno in meno di Daikin FBA140A2VEB / RZQG100L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBA140A2VEB / RZQG100L9V1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDE100VH?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDE100VH vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.