Daikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9 vs Buderus 7733704978: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9 e Buderus 7733704978 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9Buderus 7733704978
SEER (efficienza freddo)6,78,8
SCOP (efficienza caldo)4,14,7
Effiscore (0-100)4696
Potenza freddo (kW)9,07,7
BTU/h30.70926.273
Potenza caldo (kW)6,56,0
Consumo annuo freddo (kWh)473308
Consumo annuo caldo (kWh)2.1851.769
Rumorosità interna (dB)6260
Rumorosità esterna (dB)6466
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR-32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7733704978 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733704978 (SEER +2,1). Il più silenzioso è Buderus 7733704978. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9 e Buderus 7733704978?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733704978 dichiara circa 581 kWh/anno in meno di Daikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9 e Buderus 7733704978?

Sui dati ufficiali, Buderus 7733704978 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.