Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L9V1B vs AERMEC SPG250W x 4 MPG1040: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L9V1B e AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBA100A2VEB / RZQSG100L9V1BAERMEC SPG250W x 4 MPG1040
SEER (efficienza freddo)5,66,5
SCOP (efficienza caldo)4,23,8
Effiscore (0-100)1414
Potenza freddo (kW)9,510,6
BTU/h32.41536.169
Potenza caldo (kW)7,610,3
Consumo annuo freddo (kWh)593571
Consumo annuo caldo (kWh)2.5643.795
Rumorosità interna (dB)5855
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 (SEER +0,9). Il più silenzioso è AERMEC SPG250W x 4 MPG1040. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L9V1B e AERMEC SPG250W x 4 MPG1040?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L9V1B dichiara circa 1.209 kWh/anno in meno di AERMEC SPG250W x 4 MPG1040. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L9V1B e AERMEC SPG250W x 4 MPG1040?

Sui dati ufficiali, AERMEC SPG250W x 4 MPG1040 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €