Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B vs Mitsubishi Electric PKA-M50LAL + PKA-M50LAL / PUZ-M100YKA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B e Mitsubishi Electric PKA-M50LAL + PKA-M50LAL / PUZ-M100YKA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1BMitsubishi Electric PKA-M50LAL + PKA-M50LAL / PUZ-M100YKA
SEER (efficienza freddo)6,06,2
SCOP (efficienza caldo)4,24,1
Effiscore (0-100)3534
Potenza freddo (kW)9,59,5
BTU/h32.41532.415
Potenza caldo (kW)7,68,0
Consumo annuo freddo (kWh)558535
Consumo annuo caldo (kWh)2.5642.730
Rumorosità interna (dB)5860
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante2.088550
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR-410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M50LAL + PKA-M50LAL / PUZ-M100YKA (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B e Mitsubishi Electric PKA-M50LAL + PKA-M50LAL / PUZ-M100YKA?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B dichiara circa 143 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M50LAL + PKA-M50LAL / PUZ-M100YKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B e Mitsubishi Electric PKA-M50LAL + PKA-M50LAL / PUZ-M100YKA?

Sui dati ufficiali, Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.