Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B vs Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B e Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1BMitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3
SEER (efficienza freddo)6,06,2
SCOP (efficienza caldo)4,24,1
Effiscore (0-100)3534
Potenza freddo (kW)9,59,5
BTU/h32.41532.415
Potenza caldo (kW)7,67,8
Consumo annuo freddo (kWh)558532
Consumo annuo caldo (kWh)2.5642.660
Rumorosità interna (dB)5865
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante2.0881.975
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR-410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B e Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B dichiara circa 70 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B e Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.