Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B vs INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(4)-36: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B e INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(4)-36 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1BINVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(4)-36
SEER (efficienza freddo)6,06,5
SCOP (efficienza caldo)4,24,0
Effiscore (0-100)3535
Potenza freddo (kW)9,510,5
BTU/h32.41535.827
Potenza caldo (kW)7,69,2
Consumo annuo freddo (kWh)558565
Consumo annuo caldo (kWh)2.5643.226
Rumorosità interna (dB)5854
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(4)-36 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(4)-36 (SEER +0,5). Il più silenzioso è INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(4)-36. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B e INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(4)-36?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B dichiara circa 669 kWh/anno in meno di INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(4)-36. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBA100A2VEB / RZQSG100L8Y1B e INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(4)-36?

Sui dati ufficiali, INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(4)-36 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.