Daikin FAA71AUVEB / RZQG71L8Y1B vs Mitsubishi Electric PSA-M71KA2-ET / SUZ-M71VA2-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FAA71AUVEB / RZQG71L8Y1B e Mitsubishi Electric PSA-M71KA2-ET / SUZ-M71VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FAA71AUVEB / RZQG71L8Y1BMitsubishi Electric PSA-M71KA2-ET / SUZ-M71VA2-ET
SEER (efficienza freddo)6,46,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3231
Potenza freddo (kW)6,87,1
BTU/h23.20324.226
Potenza caldo (kW)6,35,8
Consumo annuo freddo (kWh)371394
Consumo annuo caldo (kWh)2.2052.003
Rumorosità interna (dB)6160
Rumorosità esterna (dB)6466
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FAA71AUVEB / RZQG71L8Y1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FAA71AUVEB / RZQG71L8Y1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PSA-M71KA2-ET / SUZ-M71VA2-ET. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FAA71AUVEB / RZQG71L8Y1B e Mitsubishi Electric PSA-M71KA2-ET / SUZ-M71VA2-ET?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PSA-M71KA2-ET / SUZ-M71VA2-ET dichiara circa 179 kWh/anno in meno di Daikin FAA71AUVEB / RZQG71L8Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FAA71AUVEB / RZQG71L8Y1B e Mitsubishi Electric PSA-M71KA2-ET / SUZ-M71VA2-ET?

Sui dati ufficiali, Daikin FAA71AUVEB / RZQG71L8Y1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €