Daikin FAA100AUVEB / RZASG100M7V1B vs Mitsubishi Electric PKA-M100KAL / PUHZ-P100YKA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FAA100AUVEB / RZASG100M7V1B e Mitsubishi Electric PKA-M100KAL / PUHZ-P100YKA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FAA100AUVEB / RZASG100M7V1BMitsubishi Electric PKA-M100KAL / PUHZ-P100YKA
SEER (efficienza freddo)5,85,6
SCOP (efficienza caldo)3,94,0
Effiscore (0-100)88
Potenza freddo (kW)9,59,4
BTU/h32.41532.074
Potenza caldo (kW)6,08,0
Consumo annuo freddo (kWh)570586
Consumo annuo caldo (kWh)2.1822.795
Rumorosità interna (dB)6565
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA+A+
Classe caldoAA+
GasR-32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FAA100AUVEB / RZASG100M7V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FAA100AUVEB / RZASG100M7V1B (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FAA100AUVEB / RZASG100M7V1B e Mitsubishi Electric PKA-M100KAL / PUHZ-P100YKA?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FAA100AUVEB / RZASG100M7V1B dichiara circa 629 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M100KAL / PUHZ-P100YKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FAA100AUVEB / RZASG100M7V1B e Mitsubishi Electric PKA-M100KAL / PUHZ-P100YKA?

Sui dati ufficiali, Daikin FAA100AUVEB / RZASG100M7V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €