Daikin CTXM15R5V1B / FTXM42R5V1B / 2MXM50N2V1B9 vs Arielli ASW-18CPC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin CTXM15R5V1B / FTXM42R5V1B / 2MXM50N2V1B9 e Arielli ASW-18CPC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin CTXM15R5V1B / FTXM42R5V1B / 2MXM50N2V1B9 | Arielli ASW-18CPC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 93 | 93 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,4 |
| BTU/h | 17.061 | 18.426 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 3,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 205 | 220 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.241 | 1.065 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 50 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Arielli ASW-18CPC prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15R5V1B / FTXM42R5V1B / 2MXM50N2V1B9 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin CTXM15R5V1B / FTXM42R5V1B / 2MXM50N2V1B9 e Arielli ASW-18CPC?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ASW-18CPC dichiara circa 161 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15R5V1B / FTXM42R5V1B / 2MXM50N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin CTXM15R5V1B / FTXM42R5V1B / 2MXM50N2V1B9 e Arielli ASW-18CPC?
Sui dati ufficiali, Arielli ASW-18CPC vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.