Daikin CTXM15R5V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 vs ARTOM ART-ACS12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin CTXM15R5V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 e ARTOM ART-ACS12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin CTXM15R5V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 | ARTOM ART-ACS12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 26 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 3,5 |
| BTU/h | 13.649 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 212 | 201 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.397 | 840 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin CTXM15R5V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15R5V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ARTOM ART-ACS12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin CTXM15R5V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 e ARTOM ART-ACS12?
A parità di uso standard di etichetta, ARTOM ART-ACS12 dichiara circa 568 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15R5V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin CTXM15R5V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 e ARTOM ART-ACS12?
Sui dati ufficiali, Daikin CTXM15R5V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.