Daikin CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 3MXM52N2V1B8 vs AMG NMFX18HP24X: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 3MXM52N2V1B8 e AMG NMFX18HP24X su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 3MXM52N2V1B8AMG NMFX18HP24X
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2829
Potenza freddo (kW)5,05,4
BTU/h17.06118.426
Potenza caldo (kW)4,84,0
Consumo annuo freddo (kWh)282305
Consumo annuo caldo (kWh)1.6721.400
Rumorosità interna (dB)6059
Rumorosità esterna (dB)5965
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, AMG NMFX18HP24X prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 3MXM52N2V1B8 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AMG NMFX18HP24X. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 3MXM52N2V1B8 e AMG NMFX18HP24X?

A parità di uso standard di etichetta, AMG NMFX18HP24X dichiara circa 249 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 3MXM52N2V1B8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 3MXM52N2V1B8 e AMG NMFX18HP24X?

Sui dati ufficiali, AMG NMFX18HP24X vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €