Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / 2MXM50A2V1B vs CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / 2MXM50A2V1B e CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / 2MXM50A2V1B | CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,8 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,8 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 96 | 97 |
| Potenza freddo (kW) | 3,0 | 2,6 |
| BTU/h | 10.236 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 3,3 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 120 | 107 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 965 | 631 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / 2MXM50A2V1B (SEER +0,3). Il più silenzioso è CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / 2MXM50A2V1B e CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT?
A parità di uso standard di etichetta, CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT dichiara circa 347 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / 2MXM50A2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin CTXM15R5V1B / CTXM15R5V1B / 2MXM50A2V1B e CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT?
Sui dati ufficiali, CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.