Daikin CTXM15R2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 vs Bosch 7733701908: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin CTXM15R2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 e Bosch 7733701908 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin CTXM15R2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 | Bosch 7733701908 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 45 | 45 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 3,5 |
| BTU/h | 13.649 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 214 | 186 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.097 | 922 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Daikin CTXM15R2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15R2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin CTXM15R2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 e Bosch 7733701908?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733701908 dichiara circa 203 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15R2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin CTXM15R2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 e Bosch 7733701908?
Sui dati ufficiali, Daikin CTXM15R2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.