Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / 2MXM40A2V1B9 vs Andersen Electric MAT PRO 12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / 2MXM40A2V1B9 e Andersen Electric MAT PRO 12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / 2MXM40A2V1B9 | Andersen Electric MAT PRO 12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 93 | 94 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 3,5 |
| BTU/h | 13.649 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 164 | 145 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 973 | 745 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / 2MXM40A2V1B9 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / 2MXM40A2V1B9 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Andersen Electric MAT PRO 12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / 2MXM40A2V1B9 e Andersen Electric MAT PRO 12?
A parità di uso standard di etichetta, Andersen Electric MAT PRO 12 dichiara circa 247 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / 2MXM40A2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / 2MXM40A2V1B9 e Andersen Electric MAT PRO 12?
Sui dati ufficiali, Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / 2MXM40A2V1B9 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.