Daikin CTXM15N2V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50M3V1B9 vs Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin CTXM15N2V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50M3V1B9 e Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin CTXM15N2V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50M3V1B9 | Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 26 | 25 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 4,1 |
| BTU/h | 13.649 | 13.990 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 3,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 212 | 235 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.397 | 1.260 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin CTXM15N2V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50M3V1B9 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15N2V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50M3V1B9 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin CTXM15N2V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50M3V1B9 e Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15 dichiara circa 114 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15N2V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50M3V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin CTXM15N2V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50M3V1B9 e Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15?
Sui dati ufficiali, Daikin CTXM15N2V1B / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50M3V1B9 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.