Daikin CTXM15N2V1B / CTXM15N2V1B / 2MXM40M4V1B vs Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VGH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin CTXM15N2V1B / CTXM15N2V1B / 2MXM40M4V1B e Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VGH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin CTXM15N2V1B / CTXM15N2V1B / 2MXM40M4V1B | Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VGH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,7 | 8,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 93 | 93 |
| Potenza freddo (kW) | 3,0 | 3,5 |
| BTU/h | 10.236 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 2,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 122 | 141 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 908 | 880 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 550 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VGH prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15N2V1B / CTXM15N2V1B / 2MXM40M4V1B (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin CTXM15N2V1B / CTXM15N2V1B / 2MXM40M4V1B e Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VGH?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VGH dichiara circa 9 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15N2V1B / CTXM15N2V1B / 2MXM40M4V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin CTXM15N2V1B / CTXM15N2V1B / 2MXM40M4V1B e Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VGH?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VGH vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.