Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B vs Cooper&Hunter CH-S24FTXAM-SC/GD: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B e Cooper&Hunter CH-S24FTXAM-SC/GD su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B | Cooper&Hunter CH-S24FTXAM-SC/GD |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,9 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 58 | 59 |
| Potenza freddo (kW) | 6,5 | 7,1 |
| BTU/h | 22.179 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 290 | 355 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.628 | 1.823 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B (SEER +0,9). Il più silenzioso è Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B e Cooper&Hunter CH-S24FTXAM-SC/GD?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B dichiara circa 260 kWh/anno in meno di Cooper&Hunter CH-S24FTXAM-SC/GD. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B e Cooper&Hunter CH-S24FTXAM-SC/GD?
Sui dati ufficiali, Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.