Daikin CTXM15M2V1B / FTXM35M2V1B / 2MXM50M2V1B9 vs Buderus 7733704966: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin CTXM15M2V1B / FTXM35M2V1B / 2MXM50M2V1B9 e Buderus 7733704966 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin CTXM15M2V1B / FTXM35M2V1B / 2MXM50M2V1B9 | Buderus 7733704966 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,3 |
| BTU/h | 17.061 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 206 | 219 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.214 | 1.309 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin CTXM15M2V1B / FTXM35M2V1B / 2MXM50M2V1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15M2V1B / FTXM35M2V1B / 2MXM50M2V1B9 (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin CTXM15M2V1B / FTXM35M2V1B / 2MXM50M2V1B9 e Buderus 7733704966?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin CTXM15M2V1B / FTXM35M2V1B / 2MXM50M2V1B9 dichiara circa 108 kWh/anno in meno di Buderus 7733704966. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin CTXM15M2V1B / FTXM35M2V1B / 2MXM50M2V1B9 e Buderus 7733704966?
Sui dati ufficiali, Daikin CTXM15M2V1B / FTXM35M2V1B / 2MXM50M2V1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.