Daikin CTXM15M2V1B / FDXM25F3V1B / 3MXM40N2V1B vs Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin CTXM15M2V1B / FDXM25F3V1B / 3MXM40N2V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin CTXM15M2V1B / FDXM25F3V1B / 3MXM40N2V1BMitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET
SEER (efficienza freddo)6,86,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)4343
Potenza freddo (kW)4,04,6
BTU/h13.64915.696
Potenza caldo (kW)4,23,6
Consumo annuo freddo (kWh)208255
Consumo annuo caldo (kWh)1.4651.192
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)5964
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15M2V1B / FDXM25F3V1B / 3MXM40N2V1B (SEER +0,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin CTXM15M2V1B / FDXM25F3V1B / 3MXM40N2V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET dichiara circa 226 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15M2V1B / FDXM25F3V1B / 3MXM40N2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin CTXM15M2V1B / FDXM25F3V1B / 3MXM40N2V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.