Daikin CTXM15M2V1B / FBA50A2VEB / 3MXM68N2V1B vs Mitsubishi Electric SEZ-M71DA2 / PUZ-M71VHA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin CTXM15M2V1B / FBA50A2VEB / 3MXM68N2V1B e Mitsubishi Electric SEZ-M71DA2 / PUZ-M71VHA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin CTXM15M2V1B / FBA50A2VEB / 3MXM68N2V1B | Mitsubishi Electric SEZ-M71DA2 / PUZ-M71VHA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 6 | 6 |
| Potenza freddo (kW) | 6,5 | 7,1 |
| BTU/h | 22.179 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 392 | 451 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.498 | 1.685 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 550 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M71DA2 / PUZ-M71VHA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15M2V1B / FBA50A2VEB / 3MXM68N2V1B (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin CTXM15M2V1B / FBA50A2VEB / 3MXM68N2V1B e Mitsubishi Electric SEZ-M71DA2 / PUZ-M71VHA?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin CTXM15M2V1B / FBA50A2VEB / 3MXM68N2V1B dichiara circa 246 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SEZ-M71DA2 / PUZ-M71VHA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin CTXM15M2V1B / FBA50A2VEB / 3MXM68N2V1B e Mitsubishi Electric SEZ-M71DA2 / PUZ-M71VHA?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M71DA2 / PUZ-M71VHA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.