Daikin ATXTP25K3V1B / ARXTP25R2V1B vs CANDY CY-09RAIN / CY-09RAOUT: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ATXTP25K3V1B / ARXTP25R2V1B e CANDY CY-09RAIN / CY-09RAOUT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ATXTP25K3V1B / ARXTP25R2V1B | CANDY CY-09RAIN / CY-09RAOUT |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,9 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 84 | 84 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,7 |
| BTU/h | 8.530 | 9.213 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 125 | 145 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 717 | 604 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, CANDY CY-09RAIN / CY-09RAOUT prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXTP25K3V1B / ARXTP25R2V1B (SEER +0,5). Il più silenzioso è CANDY CY-09RAIN / CY-09RAOUT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ATXTP25K3V1B / ARXTP25R2V1B e CANDY CY-09RAIN / CY-09RAOUT?
A parità di uso standard di etichetta, CANDY CY-09RAIN / CY-09RAOUT dichiara circa 93 kWh/anno in meno di Daikin ATXTP25K3V1B / ARXTP25R2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ATXTP25K3V1B / ARXTP25R2V1B e CANDY CY-09RAIN / CY-09RAOUT?
Sui dati ufficiali, CANDY CY-09RAIN / CY-09RAOUT vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.