Daikin ATXQ25AMV1B / ARXQ25AMV1B vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GM301ATP-E+RAV-HM301KRTP-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin ATXQ25AMV1B / ARXQ25AMV1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM301ATP-E+RAV-HM301KRTP-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin ATXQ25AMV1B / ARXQ25AMV1BToshiba Carrier Corporation RAV-GM301ATP-E+RAV-HM301KRTP-E
SEER (efficienza freddo)6,26,4
SCOP (efficienza caldo)4,24,1
Effiscore (0-100)4040
Potenza freddo (kW)2,52,5
BTU/h8.5308.530
Potenza caldo (kW)2,32,6
Consumo annuo freddo (kWh)142138
Consumo annuo caldo (kWh)776887
Rumorosità interna (dB)5555
Rumorosità esterna (dB)6161
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM301ATP-E+RAV-HM301KRTP-E prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GM301ATP-E+RAV-HM301KRTP-E (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin ATXQ25AMV1B / ARXQ25AMV1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM301ATP-E+RAV-HM301KRTP-E?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin ATXQ25AMV1B / ARXQ25AMV1B dichiara circa 107 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GM301ATP-E+RAV-HM301KRTP-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin ATXQ25AMV1B / ARXQ25AMV1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM301ATP-E+RAV-HM301KRTP-E?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM301ATP-E+RAV-HM301KRTP-E vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.