Daikin ATXP35K3V1B / ATXM50M2V1B / 2AMXM50M3V1B vs Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin ATXP35K3V1B / ATXM50M2V1B / 2AMXM50M3V1B e Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin ATXP35K3V1B / ATXM50M2V1B / 2AMXM50M3V1BHitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF
SEER (efficienza freddo)7,27,9
SCOP (efficienza caldo)4,34,0
Effiscore (0-100)6263
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)4,24,6
Consumo annuo freddo (kWh)245234
Consumo annuo caldo (kWh)1.3771.574
Rumorosità interna (dB)5952
Rumorosità esterna (dB)6061
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF (SEER +0,7). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin ATXP35K3V1B / ATXM50M2V1B / 2AMXM50M3V1B e Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin ATXP35K3V1B / ATXM50M2V1B / 2AMXM50M3V1B dichiara circa 186 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin ATXP35K3V1B / ATXM50M2V1B / 2AMXM50M3V1B e Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.