Daikin ATXP35K3V1B / ATXM50M2V1B / 2AMXM50M3V1B vs Carrier 38WHSM050A1A0TEE+40WHMW050D1A0TEE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin ATXP35K3V1B / ATXM50M2V1B / 2AMXM50M3V1B e Carrier 38WHSM050A1A0TEE+40WHMW050D1A0TEE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin ATXP35K3V1B / ATXM50M2V1B / 2AMXM50M3V1BCarrier 38WHSM050A1A0TEE+40WHMW050D1A0TEE
SEER (efficienza freddo)7,27,0
SCOP (efficienza caldo)4,34,4
Effiscore (0-100)6264
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)4,24,4
Consumo annuo freddo (kWh)245250
Consumo annuo caldo (kWh)1.3771.210
Rumorosità interna (dB)5954
Rumorosità esterna (dB)6061
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Carrier 38WHSM050A1A0TEE+40WHMW050D1A0TEE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXP35K3V1B / ATXM50M2V1B / 2AMXM50M3V1B (SEER +0,2). Il più silenzioso è Carrier 38WHSM050A1A0TEE+40WHMW050D1A0TEE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin ATXP35K3V1B / ATXM50M2V1B / 2AMXM50M3V1B e Carrier 38WHSM050A1A0TEE+40WHMW050D1A0TEE?

A parità di uso standard di etichetta, Carrier 38WHSM050A1A0TEE+40WHMW050D1A0TEE dichiara circa 162 kWh/anno in meno di Daikin ATXP35K3V1B / ATXM50M2V1B / 2AMXM50M3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin ATXP35K3V1B / ATXM50M2V1B / 2AMXM50M3V1B e Carrier 38WHSM050A1A0TEE+40WHMW050D1A0TEE?

Sui dati ufficiali, Carrier 38WHSM050A1A0TEE+40WHMW050D1A0TEE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.