Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B vs Cooper&Hunter CH-S18FTXF6: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B e Cooper&Hunter CH-S18FTXF6 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B | Cooper&Hunter CH-S18FTXF6 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 4,6 |
| BTU/h | 13.649 | 15.696 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 3,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 196 | 224 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.116 | 1.295 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Cooper&Hunter CH-S18FTXF6 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Cooper&Hunter CH-S18FTXF6 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B e Cooper&Hunter CH-S18FTXF6?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B dichiara circa 207 kWh/anno in meno di Cooper&Hunter CH-S18FTXF6. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B e Cooper&Hunter CH-S18FTXF6?
Sui dati ufficiali, Cooper&Hunter CH-S18FTXF6 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.