Daikin ATXP20L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B vs LOGITEX, s.r.o. LX 35: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ATXP20L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B e LOGITEX, s.r.o. LX 35 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ATXP20L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B | LOGITEX, s.r.o. LX 35 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,3 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 56 | 56 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 3,5 |
| BTU/h | 13.649 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 3,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 193 | 431 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.092 | 1.054 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 50 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.340 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R-32 | R410A |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin ATXP20L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXP20L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B (SEER +0,7). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ATXP20L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B e LOGITEX, s.r.o. LX 35?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin ATXP20L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B dichiara circa 200 kWh/anno in meno di LOGITEX, s.r.o. LX 35. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ATXP20L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B e LOGITEX, s.r.o. LX 35?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXP20L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.