Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B vs Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B e Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1BPanasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE
SEER (efficienza freddo)7,46,2
SCOP (efficienza caldo)4,14,6
Effiscore (0-100)5857
Potenza freddo (kW)4,03,5
BTU/h13.64911.942
Potenza caldo (kW)4,02,8
Consumo annuo freddo (kWh)189198
Consumo annuo caldo (kWh)1.350852
Rumorosità interna (dB)5558
Rumorosità esterna (dB)6063
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A++
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B (SEER +1,2). Il più silenzioso è Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B e Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE dichiara circa 489 kWh/anno in meno di Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B e Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE?

Sui dati ufficiali, Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.