Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B vs HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2KIS-35-V1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B e HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2KIS-35-V1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B | HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2KIS-35-V1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 58 | 57 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 3,5 |
| BTU/h | 13.649 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 3,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 189 | 173 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.350 | 1.034 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 47 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 56 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B (SEER +0,3). Il più silenzioso è HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2KIS-35-V1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B e HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2KIS-35-V1?
A parità di uso standard di etichetta, HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2KIS-35-V1 dichiara circa 332 kWh/anno in meno di Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B e HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2KIS-35-V1?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXP20L2V1B / ATXP20L2V1B / 2AMXM50M4V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.