Daikin ATXN60NV1B9 / ARXN60NV1B9 vs Buderus 7733705491: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ATXN60NV1B9 / ARXN60NV1B9 e Buderus 7733705491 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ATXN60NV1B9 / ARXN60NV1B9 | Buderus 7733705491 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 29 | 30 |
| Potenza freddo (kW) | 6,2 | 5,6 |
| BTU/h | 21.155 | 19.108 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 366 | 302 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.310 | 1.651 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Buderus 7733705491 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733705491 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Buderus 7733705491. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ATXN60NV1B9 / ARXN60NV1B9 e Buderus 7733705491?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin ATXN60NV1B9 / ARXN60NV1B9 dichiara circa 277 kWh/anno in meno di Buderus 7733705491. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ATXN60NV1B9 / ARXN60NV1B9 e Buderus 7733705491?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733705491 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.