Daikin ATXN60NV1B9 / ARXN60NV1B9 vs ARISTON (2x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix DUAL C 50 XD0-O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin ATXN60NV1B9 / ARXN60NV1B9 e ARISTON (2x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix DUAL C 50 XD0-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin ATXN60NV1B9 / ARXN60NV1B9ARISTON (2x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix DUAL C 50 XD0-O
SEER (efficienza freddo)6,06,3
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)2930
Potenza freddo (kW)6,25,3
BTU/h21.15518.084
Potenza caldo (kW)3,84,5
Consumo annuo freddo (kWh)366294
Consumo annuo caldo (kWh)1.3101.571
Rumorosità interna (dB)6154
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON (2x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix DUAL C 50 XD0-O prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (2x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix DUAL C 50 XD0-O (SEER +0,3). Il più silenzioso è ARISTON (2x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix DUAL C 50 XD0-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin ATXN60NV1B9 / ARXN60NV1B9 e ARISTON (2x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix DUAL C 50 XD0-O?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin ATXN60NV1B9 / ARXN60NV1B9 dichiara circa 189 kWh/anno in meno di ARISTON (2x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix DUAL C 50 XD0-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin ATXN60NV1B9 / ARXN60NV1B9 e ARISTON (2x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix DUAL C 50 XD0-O?

Sui dati ufficiali, ARISTON (2x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix DUAL C 50 XD0-O vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.