Daikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9 vs EMMETI X-REVO-1825TE X-REVO-09-09-09XXX: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9 e EMMETI X-REVO-1825TE X-REVO-09-09-09XXX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9 | EMMETI X-REVO-1825TE X-REVO-09-09-09XXX |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 7,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 83 | 84 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,5 |
| BTU/h | 17.061 | 18.767 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 5,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 238 | 245 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.384 | 1.629 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, EMMETI X-REVO-1825TE X-REVO-09-09-09XXX prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI X-REVO-1825TE X-REVO-09-09-09XXX (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9 e EMMETI X-REVO-1825TE X-REVO-09-09-09XXX?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9 dichiara circa 252 kWh/anno in meno di EMMETI X-REVO-1825TE X-REVO-09-09-09XXX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9 e EMMETI X-REVO-1825TE X-REVO-09-09-09XXX?
Sui dati ufficiali, EMMETI X-REVO-1825TE X-REVO-09-09-09XXX vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.