Daikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52N2V1B9 vs Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52N2V1B9 e Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52N2V1B9Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,54,5
Effiscore (0-100)8888
Potenza freddo (kW)5,25,3
BTU/h17.74318.084
Potenza caldo (kW)5,05,0
Consumo annuo freddo (kWh)214218
Consumo annuo caldo (kWh)1.5481.568
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)5961
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Daikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52N2V1B9 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52N2V1B9 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52N2V1B9 e Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52N2V1B9 dichiara circa 24 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52N2V1B9 e Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE?

Sui dati ufficiali, Daikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52N2V1B9 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.