Daikin ATXM25R5V1B / ATXM25R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9 vs ARISTON KYRIS NET R32 50 MUD0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin ATXM25R5V1B / ATXM25R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9 e ARISTON KYRIS NET R32 50 MUD0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin ATXM25R5V1B / ATXM25R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9ARISTON KYRIS NET R32 50 MUD0
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)8990
Potenza freddo (kW)5,25,0
BTU/h17.74317.061
Potenza caldo (kW)5,04,2
Consumo annuo freddo (kWh)215206
Consumo annuo caldo (kWh)1.5091.278
Rumorosità interna (dB)5859
Rumorosità esterna (dB)5965
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR-32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Daikin ATXM25R5V1B / ATXM25R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM25R5V1B / ATXM25R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin ATXM25R5V1B / ATXM25R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin ATXM25R5V1B / ATXM25R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9 e ARISTON KYRIS NET R32 50 MUD0?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON KYRIS NET R32 50 MUD0 dichiara circa 240 kWh/anno in meno di Daikin ATXM25R5V1B / ATXM25R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin ATXM25R5V1B / ATXM25R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9 e ARISTON KYRIS NET R32 50 MUD0?

Sui dati ufficiali, Daikin ATXM25R5V1B / ATXM25R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.