Daikin ATXM25R2V1B / ARXM25R5V1B vs ARISTON KYRIS NET R32 25 MUD0: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ATXM25R2V1B / ARXM25R5V1B e ARISTON KYRIS NET R32 25 MUD0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ATXM25R2V1B / ARXM25R5V1B | ARISTON KYRIS NET R32 25 MUD0 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 9,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 97 | 98 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,7 |
| BTU/h | 8.530 | 9.213 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 102 | 105 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 659 | 796 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON KYRIS NET R32 25 MUD0 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON KYRIS NET R32 25 MUD0 (SEER +0,4). Il più silenzioso è Daikin ATXM25R2V1B / ARXM25R5V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ATXM25R2V1B / ARXM25R5V1B e ARISTON KYRIS NET R32 25 MUD0?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin ATXM25R2V1B / ARXM25R5V1B dichiara circa 140 kWh/anno in meno di ARISTON KYRIS NET R32 25 MUD0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ATXM25R2V1B / ARXM25R5V1B e ARISTON KYRIS NET R32 25 MUD0?
Sui dati ufficiali, ARISTON KYRIS NET R32 25 MUD0 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.