Daikin ATXM25N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52M3V1B vs Buderus 7733704963: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ATXM25N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52M3V1B e Buderus 7733704963 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ATXM25N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52M3V1B | Buderus 7733704963 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 87 | 87 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 4,7 |
| BTU/h | 17.743 | 16.037 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 214 | 198 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.495 | 1.160 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin ATXM25N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52M3V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM25N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52M3V1B (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ATXM25N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52M3V1B e Buderus 7733704963?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733704963 dichiara circa 351 kWh/anno in meno di Daikin ATXM25N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52M3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ATXM25N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52M3V1B e Buderus 7733704963?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXM25N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52M3V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.