Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52N2V1B9 vs Bosch 7733703130: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52N2V1B9 e Bosch 7733703130 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52N2V1B9Bosch 7733703130
SEER (efficienza freddo)8,59,7
SCOP (efficienza caldo)4,25,1
Effiscore (0-100)83100
Potenza freddo (kW)4,03,4
BTU/h13.64911.601
Potenza caldo (kW)4,82,2
Consumo annuo freddo (kWh)165123
Consumo annuo caldo (kWh)1.588605
Rumorosità interna (dB)5860
Rumorosità esterna (dB)5962
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52N2V1B9 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733703130 (SEER +1,2). Il più silenzioso è Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52N2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52N2V1B9 e Bosch 7733703130?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733703130 dichiara circa 1.025 kWh/anno in meno di Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52N2V1B9 e Bosch 7733703130?

Sui dati ufficiali, Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 3AMXM52N2V1B9 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €