Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 vs GIATSU GIA-S18AR3-R32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 e GIATSU GIA-S18AR3-R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 | GIATSU GIA-S18AR3-R32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,1 | 7,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,8 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 93 | 93 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,2 |
| BTU/h | 17.743 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 225 | 246 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.468 | 1.261 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 12 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 (SEER +0,7). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 e GIATSU GIA-S18AR3-R32?
A parità di uso standard di etichetta, GIATSU GIA-S18AR3-R32 dichiara circa 186 kWh/anno in meno di Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 e GIATSU GIA-S18AR3-R32?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / ATXM50N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.